רוני אליאב - תקציב העירייה וחברת חא"ש

תקציב העירייה- תקציב ללא אופק

תקציב העיר הוא אמור להיות תוכנית שנתית. מי שקצת מבין ועובר על תקציב העירייה אמור להבין מה העירייה תכננה לשנה הבאה בתוכנית העבודה שלה. כי התקציב הוא תרגום של תוכנית העבודה לכסף.

אז אם בוחנים את התקציב של עיריית אשקלון מגיעים למסקנה שתוכנית העירייה לשנה הבאה היא מה שהיה הוא שיהיה. שום דבר לא הולך להשתנות כאו. לא היחס לתושב לא צורת השרות לא מגוון השירותים לתושב, לא זמינות השרות, פשוט שום דבר. עיריית אשקלון בטוחה שמה שהיא עושה זה בסדר גמור ולא מגיע לנו שום דבר אחר. אבל מה שבטוח שאת מה שאין ידברו וישווקו ביותר כסף

 אז יש תובנה מאוד מאוד חשובה לראש העיר ובעיקר לחברי מועצת העיר שהצביעו בעד התקציב: השרות שניתן בעיר אשקלון לתושבים הוא גרוע, אין מספיק פרנסה לכול תושבי אשקלון (אין אפילו מפעל הייטק אחד באשקלון). אין מספיק תרבות פנאי. אין מקומות בילוי. אין פתרונות למצוקות. אבל בעיקר אין לעיר הזו שום כיוון התפתחותי. מהתקציב עולה שגם לא יהיה כזה עד שלא יתחלף כאן ראש עיר מנכ"ל וחברי מועצת עיר שלא רואים לא שומעים ובעיקר לא שואלים שאלות.

לתשומת  לבך תומר גלם שלדעתי עדין יש לו כוונות טובות. ולהוציא מהכלל את איתמר שמעוני ואורן שני היחידים שעדיין מבינים למה הם שם. לבוסקילה ושבתאי יש לי מסר פחדנות זה לא מדניות.

אבל אם יש שינוי הוא אמור להיות טמון בתקציב הפיתוח. הרבה מיליונים שנועדו לבניה. התקציב לשיקום המדרחוב. התקציב לספרייה העירונית. התקציב לשוק. ועוד בניה ופיתוח. אגב חברי המועצה שהצביעו בעד ובראשם תומר גלם. מה באמת כתוב שם? קראתם בכלל ? למי מיועד הכסף? איך יבצעו ? איזה מכרזים יפורסמו ומתי? איזה עבדות יינתנו ללא מכרז? מי ממונה על מה ולמי הוא מדווח. חברים מדובר כאן במאות מיליונים ללא שום פיקוח ראוי לשמו של נבחרי ציבור.

תקציב ללא חזון וחברי מועצה ללא יכולת אין ספק שזה שילוב מנצח שיביא את אשקלון רחוק מאוד. כמעט עד הבחירות הבאות שלפי הניסיון מהבחירות לוועד העירייה ינציחו את אומללותה של העיר אשקלון.

האמת על חברת חא"ש

בימים האחרונים אתם מקבלים מבול של מידע לא נכון על חברת חא"ש  וההתקשרות שלה לעיריית אשקלון.

להלן המידע הנכון:

החל מינואר השנה הותנה רישיון השמירה של חברות השמירה בארץ באישור משרד התמ"ת. משרד התמ"ת בדק והחליט לא לתת אישור ל4 חברות שמירה בניהם חא"ש.

אני לא מכיר את הטיעונים שבגינם לא ניתן האישור כי הם לא פורסמו אבל משרד התמ"ת בודק בעיקר את נושא ההעסקה והתשלום לעובדים. ההגבלה של משרד התמ"ת הייתה שהם לא יוכלו לקבל עבודות חדשות אבל ימשיכו בחוזים הקיימים. חברת חא"ש ערערה אבל ערעורה נדחה.

חברת חא"ש לא יכלה לגשת למכרז האבטחה של מוסדות חינוך באשקלון כי לא היה לה את אישור משרד התמ"ת. המכרז פורסם ביולי וזכתה חברה אחרת.

חברת חא"ש יכלה להעביר את המאבטחים לחברה החדשה אבל בחרה שלא לעשות כך. החברה החדשה לא הצליחה להעמיד את כוח האדם הנדרש לאחר הכשרה. עיריית אשקלון פנתה באופן לא חוקי לחברת חא"ש כדי שזו תאבטח את מוסדות חינוך וזו אכן עשתה תוך הבטחה שתציג את אישור משרד התמ"ת.

כאמור משרד התמ"ת לא ביטל את האיסור ועיריית אשקלון החליטה לפרסם מכרז חדש שאליו כאמור חברת חא"ש לא יכולה לגשת.

חברת חא"ש מקווה שבשנה החדשה היא תקבל את אישור משרד התמ"ת לעניות דעתי אין לה על מה להסתמך אבל יתכן שאני טועה. בכול מקרה אי מתן האישור ממשרד התמ"ת אינו תעודת הצטיינות אלה תעודת עניות. משרד התמ"ת חושב שחברת חא"ש עקב התנהלותה אינה ראויה לאישור לשמש כחברת שמירה.

הטענות של חברת חא"ש כנגד רדיפת העירייה אין בהם ממש. אם כבר הטענה צריכה להיות מדוע העירייה כן העסיקה את חברת חא"ש בניגוד לחוק ואף על פי שלא זכתה במכרז.

לעניות דעתי כול הסכסוך בין צביקה מחא"ש לבין בני וקנין אינו אלה הצגה אחת גדולה שאני יכול לנחש מה היא מסתירה.