דעה: ההונאה הגדולה של הקרייה החרדית

18.04.14 / 11:42

למי טובה קרייה חרדית (לעולם לא ראיתי קריה דתית של חובשי כיפה סרוגה)? את מי זה משרת? למה הסתירה /

למי טובה קרייה חרדית (לעולם לא ראיתי קריה דתית של חובשי כיפה סרוגה)? את מי זה משרת? למה הסתירה / הצניעה המפלגה שפועלת למען כלל הציבור את הדרישה לפני הבחירות?. גל חזיזה חושב שכולם עובדים על כולם

[caption id="attachment_29488" align="aligncenter" width="448"]

הרב ברדא ושניים מנציגיו[/caption] לקראת הבחירות למועצת ולראשות העיר לפני חצי שנה, הוזמנתי לחוג בית מטעם סיעת "אחדות בתכלית" בראשות הגאון הרב יצחק ברדא. הרב בכושר שכנוע עמוק, סיפר למה החליט לתמוך באיתמר שמעוני לראשות העיר. הסיבה העיקרית היא שראש העיר שכיהן, בני וקנין, סירב לפי טענתו להקים מקווה למתים בבית הקברות בחינם (הכסף יתרם על ידי נחום ביתן) ולהציב בכמה מקומות מקווה לכלים ברחבי השכונות וזהו, לא קריה חרדית, לא מועצה דתית, לא את תפקיד ממלא מקום ראש העיר, לא משנה, לא יושב ראש ועדת בניין ערים ואפילו לא תקציבים לטובת הציבור הדתי. גם שעברתי על כל אות במצע של אותה מפלגת "אחדות בתכלית", לא נרמז אפילו ברמז הכי קטן על הדרישה להקמת קריה חרדית ותעודת הכשרות היא יורם שפר הירוק והאנטי כפיה דתית ותומר גלאם חסרי הכיפה השחורה על הראש, כנראה בשביל תפקיד, מעמד וכבוד מוכנים לאכול המון צפרדעים אפילו שהם לא כשרות. כאשר עברו הבחירות התברר, שהציבור שבחר "באחדות בתכלית" שרובו חילוני \ מסורתי\ כיפות סרוגות, פשוט לא היה מודע שזו מפלגה חרדית נטו בתחפושת חילונית, דרישות שלא נשמעו מעולם במחוזותינו, הוסכמו בחדרי חדרים בלחץ המשא ומתן במהלך הבחירות מבלי לידע את הציבור שבחר באותה מפלגה, מבחינתי זה הונאה. אין לי בעיה שמפלגה תדרוש קריה חרדית, אבל למה להסתיר / להצניע את זה מהציבור? היה לכם ממה לחשוש?, זו דרישה מהותית שתפגע במרקם העדין של העיר, שכונות שלמות יסגרו והפגנות זעם יצוצו כאן כל מספר חודשים, למי שלא מאמין לא צריך להרחיק לבית שמש מספיק שישים פעמיו לעיר אשדוד. הדרישה של מפלגת "אחדות בתכלית" די מובנת לי, בלי כוח אקטואלי חזק הסיכוי שמישהו מהציבור החילוני \ המסורתי \ כיפה סרוגה,לאחר שהוסרה המסכה, יבחר בהם, הוא די נמוך. האבסורד הכי גדול, מפלגה חרדית שלא מתחפשת לשום דבר, כמו תנועת ש"ס המקומית בראשות, הרב יעקב אביטן, שהכי הגיוני שתבקש את הקריה דתית לא ביקשה ואפילו מתנגדת לרעיון ההזוי. ראש העיר, איתמר שמעוני, לא חייב לקיים את מה שחתם מתוך לחץ כדי להיבחר. עליו לייצג את כלל הציבור כולל הציבור שבחר בתנועת "אחדות בתכלית" שלא היה מודע לדרישה , הרב ברדא, דרש מקווה לפני הבחירות אז שיקבל 4 מקוואות, בנוסף לאין ספור התפקידים שקיבל יותר ממה שבני וקנין היה מוכן לתת, אין לאפשר להקים קרייה חרדית באשקלון, כמו שאין להקים שכונה ללבנים, שכונה לאתיופים, שכונה לאוהבי הגלידה ושכונה לשונאי הבורקס, הפילוג יעשה רק רע לאשקלון. [caption id="attachment_36318" align="aligncenter" width="666"]