ומה אתם עשיתם בשביל אשקלון?
$(function(){setImageBanner('94c89851-c059-420c-b9b7-df65b24c90ac','/dyncontent/2024/9/5/b04035a5-d3d1-4f4d-bfd3-4abf634be667.jfif',18363,'קיבוץ השלשה אייטם כתבה ',525,78,false,48263,'Image','');})
(כתבה שלישית ואחרונה
[caption id="attachment_30515" align="alignleft" width="269"] צור עם
(כתבה שלישית ואחרונה
[caption id="attachment_30515" align="alignleft" width="269"]![צור עם שמעוני](/dyncontent/t_post/wp/2013/10/שבתאי-צור-איתמר-שמעוני.jpg)
צור עם שמעוני[/caption]
בסדרה)
על פי מבחן התוצאה, רוב חברי מועצת העיר אשקלון, הם הצל של עצמם ושלא יגידו שרק ארבעה חודשים עברו
[caption id="attachment_31115" align="alignright" width="204"] חלפון, העביר את המלוכה[/caption]
[caption id="attachment_31089" align="alignright" width="238"] שרה זכריה ואבי קריסי[/caption]
[caption id="attachment_29720" align="alignright" width="221"] צור עם וקנין[/caption]
הנה הגענו לרשימה שהייתה פאר היצירה האשקלונית, הליכוד. ללא שום קשר לרחוב כזה או אחר, על שמו של כזה או אחר. הליכוד באשקלון נשלט מאז תחילת אמצע שנות ה - 90 על ידי שבתאי צור, שהצליח להשיג רוב בקרב מתפקדי הליכוד. בכל קונוטציה שבתאי צור, תמיד היה שם, עם בני וקנין ובלעדיו, עם אלי שבי ובלעדיו, עם חיים ברדה ובלעדיו, עם ארמו וקנין ובלעדיו, הוא תמיד שרד. הליכוד באשקלון, נמצא עכשיו באחד מרגעי השפל שלו. סניף מפולג, אין סניף לקיים בו כנסים, אין מקום לערוך ישיבות, אין שיח בין החברים. יש בקרב חברי מועצת הסניף אנשים שבוודאי לא מבינים מה הם עושים שם. ההתפקדות שנערכת בימים אלה באשקלון לטובת הליכוד, לא מביאה בשורות טובות ובטח לא אידאולוגיה, כיסאולוגיה בוודאי שכן. הליכוד במועצת העיר הוא אדם אחד, שבתאי צור, התחבר מהר מאוד לראש העיר ויחד הם מתכוונים לכבוש את העיר ולהתחיל להצעיד בשמאל ימין את שרי הליכוד וחברי הכנסת שלה. אבל באמת למה הם בקואליציה העירונית? כבוד, זו המילה, שבתאי צור, מנהל את ישיבות המועצה ויש בזה הרבה מאוד קזבלן. קריאת רחוב על שמו הייתה שערורייתית ובוודאי לא הוסיפה לליכוד ובטח לא לעיר אשקלון. למעשה הליכוד הוא איש אחד בלבד, שבתאי צור. שום דבר לטובת הרשימה שהוא נמצא שם בזכות שמה ובטח לא משהו לטובת תושבי העיר. אכזבה קשה.
אגודת ישראל, של ניסים חלפון, שבא לכמה דקות להיות חבר מועצה ולאחר מכן העביר את השרביט לאברהם עשור. הפעילות שלהם היא נטו לטובת עצמם, עשור עוד עושה פעילות ציבורית נסתרת מהעין, אבל מפלגתו לא ממש כמוהו ושום דבר לא לטובת כלל הציבור. אגודת ישראל, נתפסת "כאשכנזיה", אולם חבריה הם ספרדים, אולי הם פליטי ש"ס? לא בטוח. יש להם הסכם קואליציוני ברור והם ידקדקו בו בכל אות. אל תצפו מהם להיות לטובת הכלל (חוץ מעשור) כי הציבור שבחר בהם, נתן להם מנדט לשרת אותם בלבד. לזכותם יאמר שהם בעקביות מביאים מנדט אחד ואיתו הם עושים מה שלא עושות רשימות עם שניים או שלושה מנדטים.
"עיר אחת" של אבי קריסי היא לא בדיוק שופר מהלך ומביא את דברו בפני התושבים אולי בפני בוחריו אבל לא לכלל, עדיין לא. תקופה של 4 חודשים לא תביא להם ישועה גדולה. קריסי, עורך דין שהוא בכלל לא פוליטיקאי, יכול לקום מחר בבוקר ולהגיד, "תודה זה לא בשבילי" אם ירגיש שהוא לא מביא את הסחורה עליה התחייב בפני הבוחרים ואלה הכניסו אותו למועצה. אם יש בודדים שעושים למען הציבור אבל לא מפרסמים אני כמעט בטוח שקריסי בניהם. למה? אופי כנראה. רחוב הוא לא ירצה על שמו, תהיו בטוחים.
אחרונת הרשימות היא הגברת באדום , שרה זכריה, מי שהייתה עובדת עירייה וממונה על הגנים רשימתה "הכח לגמלאים", הכניסה אותה והשאלה היא, הרבה יותר ממה עשית בשביל אשקלון? השאלה היא מה עשית בשבילך הגמלאים? לא שמעתי בשורות בכוון הזה. נכון, כולם מתגמדים בפני ראש העיר, קולם לא ישמע בישיבות המועצה, הם הרי נבחרי ציבור, אז מה? שרה זכריה, אולי פעילה ואפילו מאוד בנושא הגימלאים, אני לא שמעתי על כך.
בעוד חודשיים ימלאו 6 חודשים להקמת העירייה החדשה (אולי שם לרשימה חדשה שתקום בבחירות הבאות). אי אפשר להתעלם מאיתמר שמעוני, אי אפשר להתעלם ממה שהוא עושה, אי אפשר להתעלם מהכח שהוא צובר ברמה הארצית, אי אשפר להתעלם מכך שהוא שולט ביד רמה לא רק בעירייה אלא גם בעיר. אתם לא תפספסו אותו, אין מצב כזה. הוא מתכתב עם האזרחים שפונים אליו בשאלות, (אני מקווה שאלה לא עוזריו). כדי להבין איך פועל איתמר שמעוני, ראש העיר, נקדיש לו פרק מיוחד שינסה להביא את מה שחושבים אלה העובדים בקרבתו, לידו, מתחתיו ומצדדיו. האם איתמר שמעוני, הביא את שיטות העבודה שלו כמנכ"ל חברת "אתרים" לעיריית אשקלון. יש הרבה דמיון. האם הוא יצליח כאן כמו שהצליח ב"אתרים". את זה בדיוק ננסה להביא.
המינויים של ראש העיר, ובכלל כל השינויים במערכת הניהול העירונית, בהחלט מעוררים השתהות, השאלה הראשונה, האם כך צריך להיות? השנייה, האם כולם מוכשרים מספיק לעמוד בראש מערכות שאמורות להיות מקצועיות ופחות אדמיניסטרטיביות. ננסה גם להבין האם כדאי להיות מקורב למועמד לפני הבחירות וכמה זה יעלה לציבור אם הוא יבחר. יהיה בוודאי מעניין.
|
|
|
|