תחקירן של תוכנית טלוויזיה שהתחזה לקטינה הביא למעצר תושב אשקלון

10.09.13 / 12:09

צעיר בן 19 מאשקלון אשר שהה במעצר בית כנאשם באונס של צעירה הלוקה בפיגור שכלי, נעצר לאחרונה (3.9)

צעיר בן 19 מאשקלון אשר שהה במעצר בית כנאשם באונס של צעירה הלוקה בפיגור שכלי, נעצר לאחרונה (3.9) בחשד שבמהלך מעצר הבית שלו ניהל שיחות אירוטיות עם ילדה בת 13 והזמין אותה לביתו כדי לממש את הפנטזיות "המשותפות שלהם". רק כאשר נעצר הצעיר התברר לו כי הילדה שהוא צ'וטט איתה היתה בעצם סוכן סמוי – תחקירן תוכנית התחקירים של אורלי וילנאי וגיא מרוז בערוץ 10.

מאת: מיכאל פרוסמושקין אתר הפוסטה

בתוך כך התברר כי משטרת ישראל והפרקליטות שיתפו פעולה עם התחקיר בו הופעל למעשה סוכן מדיח על ידי תוכנית טלוויזיה. תחקירן התוכנית הגיש בימים האחרונים תלונות בכמה תחנות משטרה נגד 16 חשודים מרחבי הארץ איתם ניהל שיחות בעלות אופי מיני כאשר הוא מתחזה לנערה בת 13. בעקבות התלונות והראיות שהציג תחקירן הטלוויזיה נפתחו תיקים פליליים נגד האנשים שניהלו עם ילדה בת 13 שיחות וירטואליות בעלות אופי מיני. [caption id="attachment_29699" align="alignright" width="400"]

אורלי וילנאי וגיא מרוז. אידיאולוגיה ורייטינג (צילום: יחסי ציבור)[/caption] החשוד מאשקלון הוא הראשון שנעצר ולפי הצהרת התובע שהוגשה בעניינו (9.9) נראה כי הפרקליטות מתכוונת להגיש נגדו כתב אישום בעבירות של הטרדה מינית ושיבוש מהלכי חקירה, הכל בהסתמך על ראיות שנאספו על ידי תחקירן תוכנית הטלוויזיה אשר מקדישה סרט מיוחד לנושא הפדופיליה ברשת. מדיון בהארכת המעצר עולה כי התחקירן הציג את עצמו בשם טלי - ילדה דתיה בת 13 מתל אביב. החשוד יצר איתה קשר בצ'ט פומבי ועבר בהמשך לאפליקציית המסרים וואטסאפ, שם הוא ניהל איתה שיחות פרטיות בעלות אופי מיני מובהק ואף הציע לה להיפגש בביתו כדי לבצע בה מעשים מגונים עליהם שוחחו. החשוד טען בחקירה כי התחקירן (הנערה טלי) הוא זה שיזם את הקשר עימו והוא סבר כי מדובר בצעירה בת 18 ולא בילדה בת 13. פרקליטו של החשוד, עו"ד איתי רוזין, מתח ביקורת על התנהלות התחקירן, שלדבריו טמן פח לחשוד. "התלונה הוגשה על ידי ערוץ טלוויזיה שמונע אך ורק מתאוות הרייטינג, הם שלחו תחקירנים לאתרי היכרויות ותכנים אחרים, כדי שיתחזו לקטינות ויטמנו פח לגולשים באתרים אלה. התחקירן מתחזה ומפתה את החשוד לדבר איתו, זה יותר גרוע מסוכן משטרתי מדיח, לסוכן מדיח יש מפעיל מקצועי של המשטרה כנציגת הציבור ואילו כאן יש תחקירן שמונע משיקולי רייטינג בלבד". שופטת בית משפט השלום בקריית גת, רובין לביא, האריכה את מעצר החשוד: "תוכן ההתכתבות אינו תואם את גרסתו שלא היתה לו ידיעה כי מדובר בקטינה, ההיפך הוא הנכון. הטענה כאילו היא זאת שיזמה, אף היא אינה תואמת את תוכן השיחות. בשלב מסויים, כאשר היא ביקשה ממנו להיפגש בים הוא אמר לה שהוא במעצר בית אך לא מסר לה מה הסיבה האמיתית למעצר הבית". השופטת התייחסה גם לטענת החשוד בחקירה, שבפרטים הראשונים צויין שהיא בת 18 למרות שהכינוי שלה היה "טלי בת 13", ולכן הוא סבר שהיא בגירה. "טענה זו אינה תואמת את תוכן השיחות שהיו בעלות אופי מיני ולא סתמי, כגון השאלה אם יצא לה להתחרמן או אם היתה עם גבר, בעוד היא משיבה לו שהיא בתולה". בשני דיונים נוספים שהתקיימו בבית משפט השלום באשקלון התברר כי תחקירן התוכנית התחזה לאביה של הילדה בשיחת טלפון עם החשוד, וביקש שישכנע אותו מדוע לא להגיש תלונה. החשוד השיב לו שלא ידע כי מדובר בקטינה וכי הוא מצטער על המעשים. במשטרה חושדים כי לאחר השיחה הזו החשוד מחק ראיות מהטלפון הנייד ובכך שיבש את החקירה. השופטת האריכה את מעצרו עד ל – 11 בספטמבר. במקביל נודע, כי החשוד עצמו שרוי במצב נפשי קשה ואף ניסה לפגוע בעצמו בבית המעצר. פרקליטיו, עו"ד איתי רוזין ועו"ד גדי אפריאט, מסרו בתגובה להגשת הצהרת התובע: "החשוד אמר לנו שאם היה יודע כי מדובר בילדה הוא היה מנתק מגע. מלבד זאת, הרי בעולם האמיתי לא נעשתה כאן שום עבירה ולא היה שום מפגש. והראיה, החשד של המשטרה לביצוע עבירות של מעשים מגונים הוחלף בהצהרת התובע של הפרקליטות לחשד בעבירה של הטרדה מינית, הא ותו לא. "אנו מעריכים את פועלם של 'אורלי וגיא' אולם תרבות הרייטינג והריאליטי אינה יכולה להכתיב את סדר היום. במדינה מתוקנת על התקשורת לדווח על חדשות ולא ליצור אותן. אם הנושא מטריד את מנוחתם הרי שפתוחה בפניהם הדרך לפעול בדרכים תקינות כגון פנייה למחוקק או לרשויות, העלאת מודעות בתוכניתם וכדומה. כאשר מופעל סוכן סמוי במהלך חקירה משטרתית ההגנה נוהגת להעלות את טענת 'סוכן מדיח'. במקרה דנן אותו סוכן הינו תחקירן של תוכנית טלוויזיה ומשכך אין כל פיקוח עליו ועל אופן התנהלותו במגעיו עם החשוד, והדבר מוביל לנזק הן בהליכי החקירה המשטרתיים והן לאותו חשוד". תגובת ערוץ 10 והמשטרה לא התקבלה.

דב גילהר בתפקיד העיתונאי המטיח. צילום מסך

התחקיר של דב גילהר על רקע התחקיר הנוכחי יש לציין את הביקורת הציבורית והשיפוטית על תחקיר דומה בערוץ 10 שערך העיתונאי דב גילהר בשנת 2007. אז שוחחו גברים רבים עם תחקירנית התוכנית, שהציגה את עצמה בצ'טים שונים כילדה בת 13. מרבית הגברים אף הגיעו למפגש עם הילדה בבית שהפקת התוכנית שכרה לצורך המפגשים בהם המתינו מאחרי הקלעים שוטרים אשר ביצעו את המעצר אל מול המצלמות. השופט דן מור מבית משפט השלום בתל אביב עורר אז סערה ציבורית כאשר זיכה את אחד הגברים שהואשמו בעבירות פדופיליה, וקבע כי ערוץ 10 טמן פח לחשוד. "ענייננו בשידול והדחה העוברים את גבול ההגינות. השידול מנצל את חולשותיו של המודח. בדומה לסוכן מדיח בתחום השימוש בסם מסוכן, המנצל את פגיעותו של החשוד בצורך בסם, כך התחקירנית מנצלת את פגיעותו של הגבר לתשוקתו המינית, אף הטבעית. הקשר האינטרנטי הוא וירטואלי, קל להתמסר לפנטזיה. התחקירנית למעשה מנצלת חולשה אנושית זו וממשיכה בשיחות ארוכות, אינה מגלה התנגדות ו'זורמת' לכיוון רמזים מיניים, וראה זה פלא – הנאשם נלכד בפח". לפי השופט מור, "מעבר לכל זה ענייננו לא ברשות, המשטרה, המפעילה סוכן סמוי בתחום פשיעה בה היא מתקשה בכל דרך אחרת להשיג ראיות כנגד חשודים, אלא בערוץ טלוויזיה, הפועל מטעמי רייטינג, דהיינו, שיקולים עסקיים של משיכת צופים לתוכניות הערוץ. מאחורי הפרויקט לא עומדים שיקולים ציבוריים של הבאת נאשמים לדין אלא הגדלת אחוזי הצפייה בתוכניות הערוץ". המדינה ערערה על הזיכוי בפני בית משפט המחוזי, שהפך את ההחלטה של השופט מור, הרשיע את הנאשם בהתבסס על הראיות שאספו דב גילהר ותחקירניו, והחזיר את התיק לגזר דין בפני שופט אחר מבית משפט השלום. חרף ההרשעה במחוזי, עמדתו של השופט מור זכתה להדים ציבוריים ומשפטיים. כך למשל, השופט לשעבר חנן אפרתי הרשיע את אחד הגברים שתועדו במסגרת אותו תחקיר של ערוץ 10, אבל מתח ביקורת על התנהלות התוכנית: "הרשות המדווחת, שתפקידה לדווח ולא ליצור מציאות, יצרה מציאות, חקרה, הרשיעה וגם דיווחה... ידוע לכל שבחברה דמוקרטית מסודרת ושומרת חוק חזקת החפות העומדת לכל נאשם הינה זכות בסיסית חשובה ביותר, אם זו חלילה תמוסס או תבוטל נימצא בחברה לא אנושית רומסנית, שכל בעל משרה וכל בעל כוח מסוגל להלך אימים על זולתו".

החשוד מואשם כעת גם באונס צעירה הלוקה בשכלה כאמור, החשוד ביצע לכאורה את המיוחס לו כעת בעודו שוהה במעצר בית בעקבות כתב אישום שהוגש נגדו בחודש יוני בגין אינוס, מעשה מגונה ומעשה סדום בצעירה, בת 22, הלוקה בשכלה. על פי כתב האישום, שהגישה עו"ד רחל אלמקייס מפרקליטות מחוז דרום, השניים הכירו בפייסבוק ולאחר שבועיים של התכתבויות ושיחות טלפון קבעו להיפגש. הנאשם הצעיר, ללא עבר פלילי, הגיע לביתה בשדרות בעת שהיתה לבדה, שם החל לגעת בה, הוריד את שמלתה ובעוד היא מתנגדת לו אנס אותה. לפי כתב האישום, במהלך הבעילה ביקשה ממנו המתלוננת לעצור אך הוא לא שעה לבקשותיה עד שאיימה להתקשר לאמה. בהמשך הורה לה לבצע בו מין אוראלי ורק לאחר שהגיע לסיפוקו עזב את ביתה. גם בכתב האישום הזה יוחסה לו עבירה של שיבוש מהלכי חקירה, שכן הוא פנה למתלוננת וניסה לשכנע אותה לבטל את התלונה שהגישה נגדו חברה שלה

להורדת האפליקציה לחצו כאן