הכול תלוי באיכות המינוי

רוני אליאב, חוזר לתקוף את השיטה שלפיה עובד ראש העיר

איתמר שמעוני, נכנס לתפקידו בסערה שכללה בעיקר הרבה רעש תקשורתי, העלבת עובדים בפומבי ועריפת ראשים סיטונאית. אני בטוח שיש בזה כוונה טובה. הוא רוצה לשנות ולדחוף קדימה וזו לדעתו הדרך המהירה ביותר. אני בספק ביחס להשפלת עובדים בפומבי, לטווח הקצר זה יעיל, לטווח הארוך זה יצור עובדים ממורמרים. פחד הוא כלי יעיל לטווח קצר וכלי הרסני לטווח ארוך.

הסרת כמעט כול השכבה הניהולית היא לדעתי הכרחית. המנגנון שהתאבן חייב שינוי, המנהלים מזמנו של וקנין התרגלו לא לעשות והם כבר לא יוכלו להשתנות. כול השאלה היא את מי ימנו עכשיו. התשובה לשאלה הזו תקבע את עתידה של אשקלון ועתידו הפוליטי של שמעוני.

מנהלי ביניים טובים יאפשרו לשימעוני לבצע מהפכה, מנהלים גרועים יתקעו כול מהלך ולא יעזור לשמעוני  כול החדשנות והמעשים לחינוך העובדים, רק שכבה ניהולית טובה תאפשר את השינוי

הבעיה של שמעוני, היא שהליך הבחירה שהחוק מחייב מגביל מאוד את יכולת הבחירה שלו. יש לו כמה דרכים להתערב, הראשונה בכתיבת הדרישות לתפקיד, השנייה בהנחיית חברי הוועדה הבוחנת את המועמדים והשלישית היא למנות יועצים שלא במסגרת המכרז המחייב.

נראה שכבר במינוי הראשון, של מנהל אגף חינוך הוא נתקע  עם חוסר יכולת להחליט. אבל בשני מקרים נוספים אחד בעשייה ואחד באי עשייה, נראה לי לפחות שהוא טעה ושם לעצמו מקלות בגלגלים.

הכוונה היא למינוי של, חיים תורג'מן, ליועץ ראש העיר לענייני פרויקטים מיוחדים והחזרה מפיטוריו של מהנדס העיר, דוד ירון. שני המעשים האלו לפחות, על פניו נראים כמעשים משיקולים זרים ובעייתיים שאינם לטובת העיר ואפילו לא לטובתו של שמעוני. ואני אסביר מדוע.

חיים תורג'מן, לא מתאים להגדרה של מומחה לפרויקטים מיוחדים. לפני יותר מ-10 שנים הוא סיים את תפקידו היחיד שעסק בפרויקטים,  מנכ"ל החכ"ל, בלשון המעטה ניתן להגיד שהוא לא הצליח בתפקידו. גולת הכותרת של פעילותו הייתה הקמת מתחם האוכל במרינה, שרובו ככולו נבנה ללא אישורים וחלקו ללא אישורים עד היום. הוא עזב את החכ"ל במצב של גרעון וחובות של מאות מיליוני ש"ח. ב10 השנים מאז הוא לא עשה שום פרויקט בטח לא פרויקט מיוחד.

אבל הבעיה היותר גדולה היא, שהמינוי יכול להתפרש כשוחד בחירות . המקומון "סקופ" תמך בשמעוני לכול אורך מסע הבחירות שלו בצורה בוטה וחד צדדית. תורגמן טוען בתוקף שהוא לא הבעלים של העיתון. יכול להיות שברישומים הוא באמת לא רשום כבעלים אלה איזה קרוב משפחה רשום (הבת שלו) אבל למעשה זה ברור שהוא מחליט מה קורה שם. יש לו משרד במשרדי העיתון הוא עוסק בענייני העיתון ורבים, בניהם גם אני, יכולים להעיד על מעורבותו העמוקה שם כולל פסילת תכנים.

ביקורת אובייקטיבית יכולה לגרום נזק ממשי לשמעוני ואפילו להאשמה בשוחד בחירות, שלא לדבר על הנזק שבקשירת שמו לשמו של חיים תורג'מן. ואני מוציא את הנזק שיגרם ממעשיו של תורג'מן כי אני מניח שלא יתנו לו לעשות כלום .

איתמר שמעוני, החליט לפטר את דוד ירון, מהנדס העיר מסיבות טובות מאוד. חלק מהסיבות הוא ציין בביקורתו הפומבית על אגף הבינוי. חלק אחר קשור לרינונים על טוהר מידות. ולפתע פתאום שמעוני חוזר בו מהפטורים. ציפור קטנה לחשה לי שמישהו המקורב למהנדס העיר, ביקש משמעוני לא לפטר את דוד ירון. שמעוני חייב לו מזמן הבחירות. והוא כנראה מקבל יחס מועדף מדוד. והנה לכם יחסי הון שלטון בצורתם המכוערת ביותר.

אם שמעוני החליט שדוד ירון לא מתאים למהפכה שלו, אסור לו לחזור בו בגלל אינטרסים של איש עסקים גדול ככול שיהיה ומקורב ככול שיהיה.  אם שמעוני ימשיך כך להעדיף את התחייבויותיו הפוליטיות לפני ההתחייבויות ליעילות ולטובת העיר, כול השאיפות הגדולות שלו יקרסו ומי שיפגע באמת זה העיר אשקלון