"עיריית אשקלון לא נזקקת לשירותי הפרסום של האתר "אשקלונט""

 השאילתות של שלמה כהן ובני וקנין, עוסקות ולא בפעם הראשונה בנושא הסלקציות של העירייה בנושא הפרסום, "הלנו אתה או לצרינו",  אובייקטיביות אינה בלקסיקון של ראשי העיר ואין זו הפעם הראשונה "שאשקלון נט" מאויים על ידי ראש העיר ושולחיו עליי אדמות.

"ראש העיר: "אני חושב שבעיר חייבת להיות שקיפות ומרווח פעולה לכתבים" זה מה שאמר ראש העיר כשהיה אופוזיציונר לוחם. אז הוא אמר ואפשר להתחיל להתעורר מהאשליה. הסרטון לפניכם.

נוסח השאילתא שעליה היו צריכים להצביע חברי מועצת העיר, נראה כמלכודת, אבל מישהו הרים את הכפפה להעמיד במבחן את חברי מועצת העיר בשעת אמת בפעם השניה. אבל ראש העיר, כהרגלו בקודש, לא אישר הגשת השאילתא בגלל ריבוי שאילתות והצעות לסדר, סוג של אמירה פחדנית למישהו שחושש מה יעשות חברי המועצה מול התקשורת. האמת שהוא פחד, יותר מזה, שחברי מועצת העיר יצביעו בעד ההצעה של שלמה כהן שאומרת שצריך קריטריונים לפרסום מטעם העירייה איך וכיצד מפרסמים. האם חברי המועצה ילכו נגד התקשורות? את זה היינו אמורים לדעת בשבוע הבא ואז גם היינו יודעים כמה שפנים יש מסביב לשולחן המועצה. זו נוסח השאילתא שהוגשה ונפסלה על ידי הצנזור הראשי, ראש העיר.

1. 1.      בקדנציה הקודמת שמעוני שהיה חבר מועצה הגיש הצעה לסדר שעיקרה; "להורות לדובר העירייה להציג בתוך 21 יום תוכנית שנתית מפורטת לחלוקה מאוזנת של תקציב העירייה באמצעי התקשורת השונים באשקלון. תוכנית זו תוצג בפני חברי המועצה בישיבתה הקרובה ותובא לאישורה."
2. מזה למעלה משנה ישנה התנהלות פושעת של התחמקות בכל דרך מהצגת הקריטריונים הנוהגים היום במדיניות הפרסום של העירייה שאמורים להבטיח שקיפות,שיוויוניות, אפקטיביות ומניעת מדיניות מניפוליטיבית כלפי אמצעי המדיה המקומיים. ( ההתחמקות כוללת אי הכללת שאילתות בסדר היום בטענות שווא, ועבירה על סעיף 140 ב בפקודת העיריות המחייבת הצגת מסמך בפני חבר מועצה בתוך 3 ימים.
3. 3.      להלן נוסח המייל שנשלח לאשקלונט ובו הודעה על הפסקת פרסום ללא מתן הסבר כלשהו; " החל מהיום (1.3.15)עיריית אשקלון לא נזקקת לשירותי הפרסום של האתר "אשקלונט". אנו שומרים לנו את הזכות לפנות אליכם בעתיד אם וכאשר נזדקק לשירותי הפרסום שלכם. תודה רבה "

 נוסח השאילתא

 א.      מהם הקריטריונים חוקיים או לא חוקיים ככל שיהיו הנוהגים היום במדיניות הפרסום של העירייה ?

ב.      "אשקלונט"  הוא אתר אינרטרנטי  שיכול לעמוד בכבוד בכל קריטריון  אובייקטיבי והוגן- מה ההסבר להפסקת הפרסום ב"אשקלונט"?

ג.       מי יזם ומי אישר את המכתב ?האם יתכן שראש העיר לא ידע על כך ?

 הערה:

אין לי ספק שיהיו כמה מאנשי שלומו של ראש העיר במועצה, שהיו מצביעים בעד הסרת ההצעה מסדר היום, אני מאוד קיוויתי שהם גם יהיו מעטים והשאר היו צריכים וחייבים לתמוך בהצעה של שלמה כהן, לא בגלל שהיא עוסקת באתר "אשקלון נט" אלא בעד חופש הביטוי שראש העיר או מנכ"לו מנסים ליצור שלטון פחד נגד התקשורת.

אותו ראש העיר, שיצא כחבר באופוזיציה חוצץ ובצדק נגד ראש העיר הקודם בני וקנין, שעשה סלקציה, עושה אותו דבר ואפילו משדרג את עצמו בעניין. אבל הציפיות אינן גבוהות. ראש העיר הנוכחי החליט למחוק כל דבר וכל מי שיצייץ נגדו ואנחנו נמשיך לצייץ נגד כל דבר שאינו נעשה בצורה חוקית במיוחד ויש כאלה, או שיש לו עיניין לציבור הרחב ויש הרבה כאלה. אנחנו מביאים כאן סרטון על מה שחשב אז ראש העיר ומה הוא עושה היום. בדיחה. את התביעה נגד עיריית אשקלון, ראש העיר ומנכ"ל משרדו נברר בבית המשפט והשאלה המרכזית "מי וכמה מקבלים אלה שלשונם אינה בפיהם אלא במקום אחר. בתקשורת "האובייקטיבית" נטפל אחרי ישיבת המועצה ביום שני הבא (01.06.2015), שש בערב, אולם הישיבות בקומה הרביעית. 

עוד שאילתות והצעות לסדר שאושרו, יעסקו בנושאים הבאים: אוטובוס המופלטות שבוודאי יעלה צחוק בעיניי הנוכחים, הצעה לסדר בנושא גביית הוצאות פיתוח והיטלי פיתוח, הצעה לסדר יום בנושא חוזי שכירות, כמשל, למניעת שחיתויות ובזבוז כספי ציבור, הצעה לסדר יום בנושא הטיפול באחינו האתיופים.