מי זה משה סבח מאשקלון ואיך הוא קשור לפרשת ענבל אור

המפרק של חברת הנדל"ן של ענבל אור, עו"ד איתן ארז, מאשים את ענבל אור גם באחריות לסיפור הצעת ההשקעה התמוהה של המשקיע משה שחר שהתגלה כי שמו האמיתי משה סבח (ראו ידיעה). ארז מסר כי "חבל שאור מנסה לייצר מניפולציות תקשורתיות דוגמת ההצעה שהציגה אור לבית המשפט ולתקשורת מצד משקיע מאנגליה כביכול שמוכן להפקיד בנאמנות 50 מיליון שקל לטענתו. אותו משקיע התברר כמשה סבח מאשקלון שמסר שאור הוליכה אותו שולל והוא יורד מכל העניין". דובר מטעם אור הכחיש את הקשר הנטען לסבח-שחר.

משה סבח, שהתעניין כביכול ברכישת אור סיטי נדל"ן, השתמש בשם משפחה בדוי (משה שחר) בהצעתו 

אתמול (ג') דיווחנו על הצעה תמוהה שנשלחה לנאמן חברת אור סיטי נדל"ן, עו"ד איתן ארז, מצדו של מתעניין אלמוני כביכול ברכישת החברה של ענבל אור, שהציג את עצמו בשם משה שחר. שחר הציג עצמו כנציגה או בעליה של חברה זרה שמושבה בלונדון אך ניכר היה ממכתב ההצעה ששלח לנאמן - שמשהו אינו כשורה. ל"גלובס" נודע כי האדם שזיהה את עצמו כמשה שחר (בין היתר במסמכים בכתב) הוא משה סבח. סבח אינו אלמוני לחלוטין - מדובר באיש עסקים אשקלוני שנחשב גם פעיל פוליטי מוכר בשורות הליכוד.

שמו של סבח עלה בתיק הקפאת הליכים גדול קודם, זה של קבוצת אי.די.בי. בתקופה שסביב הסדר הנושים של אי.די.בי, סבח הגיש הצעה לרכישת החברה בקרוב למיליארד שקל, דבר שגרם לכמה מן המעורבים לתמוה מיהו סבח המסתורי.

סבח מסר לנו בשיחה אתמול כי בשבועות האחרונים התעניין גם ברכישת מניות חברת כלכלית ירושלים שהיו שייכות לאליעזר פישמן (גילוי נאות - פישמן הוא בעל השליטה ב"גלובס" - ג'מ') ושנמכרו ע"י בנק לאומי, אך לדבריו המגעים לא צלחו.

כשנשאל על המקורות הכספיים להצעות הללו הסביר סבח שהוא עומד מאחורי "קבוצת משקיעים זרים, אנשים פרטיים שאין להם שום עסק בישראל". את הפער בין אלמוניותו היחסית לבין להיקף מקורותיו הנטען הוא מסביר בכך ש"אנחנו אנשים שאוהבים לנהל את העניינים שלנו בדיסקרטיות ובצניעות".

סבח טען כי אין כל קשר בין פעילותו הפוליטית לבין זו העסקית. ואולם, נראה כי מערכת קשריו הפוליטית דווקא סייעה לו ליצור את הקשר הראשוני, לפחות, לענבל אור במקרה הזה. סבח הסביר כי יזם קשר עם יועץ התקשורת שמלווה את אור בימים האחרונים באופן צמוד - רונן צור. 

"בגלל שהוא (צור) היה חבר כנסת, אז יכולתי להשיג את הקשר איתו דרך חבר משותף", אמר סבח.

אמור, אתמול פרסמנו ב"גלובס" את סיפור ההצעה המפתיעה של "משה שחר", שהתעניין כביכול ברכישת אור סיטי נדל"ן ואפילו היה מוכן כביכול ("כביכול" גדול) להפקיד 50 מיליון שקל בנאמנות.

שחר המסתורי שלח שלשום (ב') מכתב לנאמן על דף פירמה של חברה בשם Shilet LTD, שכתובתה לפי אותו מכתב בלונדון. לצד הכתובת הזרה הופיע מספר הטלפון של אותו שחר - מספר טלפון נייד ישראלי.

במכתב פירט סבח-שחר את הצעתו, לפיה עורך הדין של החברה בלונדון ימסור מכתב שלפיו הוא מחזיק בנאמנות ערבות בנקאית בסך 50 מיליון שקל לפקודת הנאמן, עו"ד איתן ארז, וזאת בתנאים הבאים: תקופת הקפאת ההליכים תהיה בת 90 יום, במהלכה תערוך חברתו בדיקת נאותות; במהלך התקופה לא ייעשו פעולות בחברה, וגם - בתנאי שדוח הנאמן, שהשופט אורנשטיין הורה לעו"ד ארז להגיש ביום חמישי הקרוב - יוגש לעיונו של בית המשפט ולעיניו בלבד. כלומר, ההצעה התיימרה למנוע את פרסום דוח הנאמן.

ניסיון לברר מה משמעות הערבות שבמרכז ההצעה - כלומר - באילו תנאים תחולט, העלה כי אין תנאים כאלה - משום שהערבות פשוט לא תחולט, כך לפחות לפי תנאי ההצעה שנמסרו. במילים אחרות - הערבות חסרת כל ערך.

פנינו בתחילה לאיש העסקים משה שחר (כך עוד סברנו שקוראים לו אז) - וזה מסר בתחילה כי הוא אינו רוצה לדבר "עד שהעסקה לא תבשיל".

כשעה לאחר חשיפת הסיפור המוזר באתר "גלובס", פנה שחר (סבח) ל"גלובס" ומסר כי הודיע לנאמן ארז כי הוא מושך את הצעתו לרכישת אור סיטי נדל"ן. "התכוונתי להציע הצעה רצינית, אבל ענבל אור התנהגה בצורה לא רצינית. עכשיו אני רואה שההצעה שלי הודלפה לתקשורת, ולכן החלטתי לרדת מהעניין", מסר.

בשיחה מאוחרת, הסביר סבח כי ההצעה ששלח לנאמן היא בסך-הכול "שאילתא, שאולי לא נוסחה בצורה מוצלחת מבחינה משפטית, ולכן הובנה לא נכון".

כששאלנו אותו מיהו עורך הדין הלונדוני המוזכר במכתב לנאמן ארז, מסר שחר (סבח): "אין עורך דין בלונדון - עורכי הדין שלנו בכלל בהונג-קונג".

אז מה יצא מכל המסע הזה על פני חצי גלובוס? מצאנו את עצמנו עם עסקן אשקלוני שלו אי-אלו קשרים במפלגת השלטון שלנו, כאן בישראל.