תשובות התקבלו בשמחה

רוני אליאב, שואל ואתם מוזמנים לענות

הפעם אני רוצה לשאול שורה של שאלות  שמטרידות אותי ואני חושב שצריכות להטריד גם אתכם.

1- למה איתמר שמעוני, העביר החלטה על גביה מחניה, כמעט מיד אחרי היבחרו וזאת בניגוד להצהרותיו כשהיה באופוזיציה. מה בער? האם נערכה בדיקה בנושא ? האם נבדקו חלופות? האם הוכנה תוכנית לשימוש בדמי החניה?

2- למה הוחלט להסמיך את החברה הכלכלית לבצע את הגביה? מה, אין מחלקת חניות בעירייה? למה להעביר את זה לגוף שעליו יש הכי מעט פיקוח ותפקודו שנוי במחלוקת?

3- למה רוב החניונים התת קרקעיים, בעיקר במגדל, סגורים? ומה יקרה להם כשתהיה חניה בתשלום? יפתחו ? יעשו הרבה כסף?.

4- למי שייכים החניונים האלו ומי צפוי להרוויח והרבה מהמהלך?

5- למה מינה איתמר שמעוני, את חיים תורג'מן, לתפקיד שלא היה קיים כמו יועץ ראש העיר לענייני פרויקטים וזאת בנוסף למינויו כדירקטור בחברה הכלכלית?

6- מה הקשר לתמיכתו הבלתי מסויגת של עיתון "סקופ"באיתמר בשמעוני, בזמן מערכת הבחירות?

6- על איזה פרויקטים יהיה מר תורג'מן אחראי? האם פרויקט החניה יהיה אחד הפרויקטים?

7- איתמר החליף הרבה מנהלים מהשלטון הקודם, למה הוא לא החליף את מנכ"ל החכ"ל?

8- איך מתחברות כול התשובות ולמה מוביל המידע הזה?

9- האם נכון המידע שתורג'מן, היה זה שדחף את החניה בתשלום גם בזמנו של וקנין?

את התשובות על חלק מהשאלות אני יודע , אחרות אני משער, ויש גם כמה שאלות שאני לא יודע את התשובות עליהם. אשמח לשמוע אם אתם יודעים יותר. בכול מקרה זה מריח  רע ולא מבשר טובות.