גל חזיזה
17.08.14 / 15:26
הצהרתו של ראש העיר: "כל עוד לא יהיה פה שקט לא אפתח את שנת הלימודים", היא חסרת אחריות [caption
הצהרתו של ראש העיר: "כל עוד לא יהיה פה שקט לא אפתח את שנת הלימודים", היא חסרת אחריות
לא כל בתי הספר יהיו ממוגנים. אומנויות, לא יפתח אם לא ימוגן[/caption]
לפי תוצאות המבצע "צוק איתן" אפשר להגיד די בוודאות שהסיבוב השני והשלישי וגם הרביעי יבואו. בעידן הפייסבוק והווטצאפ ואתרי החדשות באינטרנט, ישנה תחרות בין ראשי הערים להשביע את רצון התושבים בהודעות חדשות בקצב יום יומית.
לאחר כל הפעלת אזעקת "צבע אדום", ישנה תחרות מי יוציא ראשון את ההודעה שאין לימודים, האולטימטום היא הדרישה היא למגן את כל מוסדות החינוך בעיר אחרת לא יהיו לימודים, תמיד תהיתי כמה חוסר תבונה יש בהחלטות מסוג זה.
מי קבע שלהיות בבית לבד (הרי מישהו צריך לפרנס) יותר בטוח ממקום לא ממוגן? האם ילד שנשאר בבית ללא ממ"ד יותר בטוח מאשר בבית ספר לא ממוגן? כאחד שלמד סטטיסטיקה, תמיד מחשב בראש. הסיכוי הוא אחד לכמה מאות אלפים, שרקטה תעבור את "כיפת ברזל" וגם תיפול מכל המקומות בעיר דווקא בבית ספר וגם תגרום לפגיעה יותר נמוכה, מאשר ילד שישב בבית ומשחק עם גפרורים או שיעשה מעשה שטות שבדרך הטבע מאפיין ילדים ללא השגחה.
האם דינה של אשקלון שווה נניח מאשדוד המוכת קאסמים או מקרית גת או קרית מלאכי? האם לגור בדרום יותר מסוכן מאשר נניח בצפון עם עשרות אלפי הרקטות מארגון החיזבאללה בלבנון המסוכנות בכמה מונים מהרקטות של העזתים?.
האם לא עדיף להשקיע את אותם עשרות מליארדי שקלים שנדרש כדי למגן את עצמנו לדעת, בחינוך או ברווחה מאשר להפוך את ישראל למדינת מקלטים?
למה רק בתי הספר מסוכנים? האם התחבורה הציבורית לא מסוכנת? האם לא כדאי גם למגן את האוטובוסים לנגמשים משוריינים מסוג "נמרים", מה עם קופות החולים? מה עם המכולות? בקיצור לפי דרישות ראש העיר לא יעשה כלום בעיר לפני שהעיר תהפוך "לעיר מקלט".
לי נראה שההצהרה הפופוליסטית הזו, נועדה לגרוף עוד כמה מליוני שקלים למיגון או שנועדה להתחרות בגברת, אביבית סימני, יו"ר ועד ההורים הארצית, שממהרת להכריז על השבתה אחרי כל רקטה שעפה מעל העיר.
אני בתור הורה לשלושה ילדים קטנים מעדיף את הילדים שלי בבית הספר הלא ממוגן מאשר בבית הלא ממוגן שאני חי בו ואני בטוח שאני לא ה"המיעוט" בנושא.
במבחן התוצאה בסבב הלחימה האחרון, מתוך מאות הרקטות שנפלו בעיר רק אחדים חדרו את כיפת ברזל ורק אחת גרמה לפגיעה ממשית. באותו זמן, עשרות תושבי אשקלון נפטרו ממחלות - רשלנות רפואית - תאונות וכדומה, דברים שהיו יכולים להימנע, "דם זה דם" אני לא רואה שעל אותם מקרים לא משביתים את המדינה או את העיר.
כל החיים הם סיכון אחד גדול, אי אפשר מהסיבה "שאני לא מוכן לקחת אחריות" להשבית את העיר ואת המדינה, מי שלא מוכן "לקחת אחריות" שישב בבית, המדינה והעיר צריכה אחריות גם אם היא באה על חשבון סיכון מחושב , אני מציע שאת זכות הבחירה האם לשלוח את הילדים למוסדות הלימוד ויתנו להורים.
[caption id="attachment_31552" align="aligncenter" width="604"]
לא כל בתי הספר יהיו ממוגנים. אומנויות, לא יפתח אם לא ימוגן[/caption]
לפי תוצאות המבצע "צוק איתן" אפשר להגיד די בוודאות שהסיבוב השני והשלישי וגם הרביעי יבואו. בעידן הפייסבוק והווטצאפ ואתרי החדשות באינטרנט, ישנה תחרות בין ראשי הערים להשביע את רצון התושבים בהודעות חדשות בקצב יום יומית.
לאחר כל הפעלת אזעקת "צבע אדום", ישנה תחרות מי יוציא ראשון את ההודעה שאין לימודים, האולטימטום היא הדרישה היא למגן את כל מוסדות החינוך בעיר אחרת לא יהיו לימודים, תמיד תהיתי כמה חוסר תבונה יש בהחלטות מסוג זה.
מי קבע שלהיות בבית לבד (הרי מישהו צריך לפרנס) יותר בטוח ממקום לא ממוגן? האם ילד שנשאר בבית ללא ממ"ד יותר בטוח מאשר בבית ספר לא ממוגן? כאחד שלמד סטטיסטיקה, תמיד מחשב בראש. הסיכוי הוא אחד לכמה מאות אלפים, שרקטה תעבור את "כיפת ברזל" וגם תיפול מכל המקומות בעיר דווקא בבית ספר וגם תגרום לפגיעה יותר נמוכה, מאשר ילד שישב בבית ומשחק עם גפרורים או שיעשה מעשה שטות שבדרך הטבע מאפיין ילדים ללא השגחה.
האם דינה של אשקלון שווה נניח מאשדוד המוכת קאסמים או מקרית גת או קרית מלאכי? האם לגור בדרום יותר מסוכן מאשר נניח בצפון עם עשרות אלפי הרקטות מארגון החיזבאללה בלבנון המסוכנות בכמה מונים מהרקטות של העזתים?.
האם לא עדיף להשקיע את אותם עשרות מליארדי שקלים שנדרש כדי למגן את עצמנו לדעת, בחינוך או ברווחה מאשר להפוך את ישראל למדינת מקלטים?
למה רק בתי הספר מסוכנים? האם התחבורה הציבורית לא מסוכנת? האם לא כדאי גם למגן את האוטובוסים לנגמשים משוריינים מסוג "נמרים", מה עם קופות החולים? מה עם המכולות? בקיצור לפי דרישות ראש העיר לא יעשה כלום בעיר לפני שהעיר תהפוך "לעיר מקלט".
לי נראה שההצהרה הפופוליסטית הזו, נועדה לגרוף עוד כמה מליוני שקלים למיגון או שנועדה להתחרות בגברת, אביבית סימני, יו"ר ועד ההורים הארצית, שממהרת להכריז על השבתה אחרי כל רקטה שעפה מעל העיר.
אני בתור הורה לשלושה ילדים קטנים מעדיף את הילדים שלי בבית הספר הלא ממוגן מאשר בבית הלא ממוגן שאני חי בו ואני בטוח שאני לא ה"המיעוט" בנושא.
במבחן התוצאה בסבב הלחימה האחרון, מתוך מאות הרקטות שנפלו בעיר רק אחדים חדרו את כיפת ברזל ורק אחת גרמה לפגיעה ממשית. באותו זמן, עשרות תושבי אשקלון נפטרו ממחלות - רשלנות רפואית - תאונות וכדומה, דברים שהיו יכולים להימנע, "דם זה דם" אני לא רואה שעל אותם מקרים לא משביתים את המדינה או את העיר.
כל החיים הם סיכון אחד גדול, אי אפשר מהסיבה "שאני לא מוכן לקחת אחריות" להשבית את העיר ואת המדינה, מי שלא מוכן "לקחת אחריות" שישב בבית, המדינה והעיר צריכה אחריות גם אם היא באה על חשבון סיכון מחושב , אני מציע שאת זכות הבחירה האם לשלוח את הילדים למוסדות הלימוד ויתנו להורים.
