החשוד בעל עבר עשיר בעבירות תנועה״

קרוב לשלוש וחצי שעות המתינו מחוץ לאולם השופט, בני משפחתו של החשוד בהריגת יגאל סעדון ז״ל,  ביום שישי סמוך למושב ברכיה, איתם המתינו אמצעי תקשורות רבים. השופט התבקש על ידי הסנגור, בן מלכה, לאסור את פרסום שמו של החשוד. בהסכמת התביעה שביקשה להאריך את מעצרו בשמונה ימים. החשוד עצמו פונה לבית החולים והדיון נערך בהעדרו. לטענת סנגורו הוא סובל משברים רבים בכל חלקי גופו. 

הסנגור: מבקש איסור פרסום שמו של החשוד, ישנו הרוג באירוע ואני לא רוצה ליצור מצב של זעם,   

שוטר: לא מתנגד אבל שיהיה עד החלטה אחרת.

השופט: מחשש לפגיעה ומאחר ומדובר במקרה בו ניטלו חיי אדם .  אני אוסר  פרסום שמו של החשוד בלבד. 

הננו מסכימים שהדיון התקיים ללא נוכחות המשיב. 

התובע המשטרתי: בשעות הצהרים נמצאה גופתו של הקורבן בשטח חקלאי. כל הסימנים בזירה מצביעים על תאונת דרכים. בשעות הלילה, התייצב החשוד והודיע שהוא זה שגרם לתאונה. החשוד מסר גרסתו אולם יש בגרסה הזו סתירות לאחריות לתאונה. יש דוח סודי שהוגש לבית המשפט ובוא 24 נקודות, אנחנו מבקשים להאריך את מעצרו ב 8 ימים נוספים. 

התובע: יש חשדות כבדים מאוד  ומדובר בקורבן שהושאר בשטח לאחר פגיעה ומת תוך זמן קצר במקום. הוא נהג ללא רישיון נהיגה פעם רביעית כבר ויש לו הרשעות שכוללות אף מאסר.

הסנגור: לא הצלחתי  להגיע להסכמות עם התובע. האם יש לו יכולות שיבוש חקירה?  

ת. אני יכול להגיד על כמה אין לו יכולות שיבוש ( התובע מציין מספרי הפעולות בהם יש לחשוד יכולות שיבוש חקירה)

ש. החשוד משתף פעולה עם החוקרים? 

ת. לא שמר על זכות השתיקה אבל לא שיתף  פעולה באופן מלא. 

ש. האם נבדקה גרסתו? החשוד הובהל לבית החולים אחרי התאונה?

ת. בסעיפים אלה התשובה פעולות מספר 8, 13, 18, 19

השופט; שמונה ימים זה הרבה. עד יום חמישי נבחן שוב את הבקשה. 

התובע: לא יכול להסכים עם המשיב. 

הסנגור. אני סבור שבית המשפט יפקח על החקירה לאורך זמן אלא בימים שהוא קבע.

השופט נותן החלטה: המשיב נעצר היום בחשד בביצוע הריגה. מדובר בתאונה קשה והביאה למות אדם. המשיב לא היה בזירת האירוע אך עזב את המקום. בהמשך חיבר נתונים שונים והסגיר עצמו למשטרה.

המשיב אינו נוכח בגלל שהוא בבית החולים, מציין שהוא סובל משברים בחלקי גופו. לאחר עיון בדוח הסודי, לאחר שמיעת הצדדים אני סבור שבית המשפט יפקח ובהחלטה זו יש כדי להעביר מסר.  לאחר שעיינתי בפעולות אני סבור שיש לאזן בין התקופה הנדרשת, לפיכך אני מאריך את מעצרו עד יום חמישי 25/10 לחמישה ימים.