הבעל הגיש בקשה לשנות חלק מהסכם הגירושין שם ויתר על רכוש רב שהיום אין בכיסו.
בית הדין דחה את בקשתו זו וקיבל את כל טענות האישה שהיתה מיוצגת על ידי עורכת הדין ליאת מנשקו מאשקלון.
בית הדין כאמור דחה את תביעת הבעל וחייב אותו בהוצאות בשל ניהול תביעת סרק.
האישה טענה כי מצב בריאותו של הבעל היה ידוע במועד חתימת ההסכם ויכל היה לצפות את הידרדרותו.
הבעל ידע על מה הוא חותם והסכים לוויתורים אלו.
האישה הסתמכה על הסכם זה ואי אפשר כל שנתיים לשנות הסכם.
עם כל הצער למצב הבעל אין בכך כדי לבטל הסכם שכן הסכמים יש לכבד.