פעיל מאשקלון התלונן נגד ח"כ בן ארי

 תושב אשקלון נוי כרמל חבר בתנועת "דרור ישראל" ממפעילי "אוהל זכור" באשקלון פנה בתלונה ליו"ר הכנסת רובי רבלין כנגד ח"כ ד"ר מיכאל בן ארי על כך שבן ארי ביקש להסיר את שמו של רחוב רבין באשקלון ולהמיר את שם הרחוב בשמו של נרצח הגראד.

1. זכרו של יצחק רבין לא מתמצה רק בזכר האיש. זכרו של רבין הוא גם זכר הרצח, וזכר ההסתה והאלימות שקדמו לו. מחיקת שמו ממקומות שונים, העברת השיח מסוגיות דמוקרטיות לשיח המתמקד באיש עצמו ובהכפשתו,  אלו, לטעמי, פעולות מכוונות שמטרתן לטשטש את הדיון בדמוקרטיה הישראלית, והשבר הגדול בו היא הייתה ועדיין נמצאת. חוששני שח"כ בן ארי לא מעוניין שהציבור הישראלי יבחן את גבולות הדמוקרטיה שלו, אלא ימשיך להתכנס פנימה, ולתת לגורמים האנטי דמוקרטיים בחברה, אלו שמעדיפים אלימות, גזענות, הסתה והשתקה להמשיך בדרכם הגסה.
2. פועלו של יצחק רבין ז"ל אשר היה איש צבא ורמטכ"ל, שגריר, שר ביטחון וראש ממשלה, רחוק מלהסתיים בחתימה על הסכמי אוסלו. נקודת מבט שכזו יכולה גם לצמצם את המבט על אריאל שרון, כמי שביצע אך ורק את ההתנתקות, את זיכרון מנחם בגין כמי שלאחר שהבטיח לא למסור גרגר אדמה מסר את כל סיני, או את זיכרון משה דיין אך ורק כמי ששגה בעת מלחמת יום כיפור.

גם אם אינך מסכים עם פעולות כאלו ואחרות של מנהיג פוליטי, לצמצם את פועלו של אדם אשר הקדיש את כל חייו למדינת ישראל, לפעולה או ציטוט אחד, זה מעשה צר, המעיד על מחשבה מוגבלת ודמגוגית.

3. ראוי וחשוב לציין כי מאז החתימה על הסכמי אוסלו, ומאז רציחתו של יצחק רבין ז"ל בידי טרוריסט יהודי, חלפו 16 שנים. בשנים אלו התחלפו ראשי ממשלה רבים במדינת ישראל, ורובם המוחלט השתייך למחנה הימין, שעל פניו אינו מזוהה עם שיוכו הפוליטי של יצחק רבין ז"ל. יצחק רבין לא זכה להמשיך את פועלו, ואין בעיניי טעם בתאוריות שונות ביחס למקום בו היינו נמצאים אם היה ממשיך. מה שכן, טענתו של בן ארי, כאילו הגראדים הנופלים על אשקלון (קטיושות לא מגיעות לפה), הם תוצאה ישירה של הסכמי אוסלו, היא טענה ששוכחת ומשכיחה את הזמן שעבר, ואת תפקידם של ששת ראשי הממשלה שהספיקו להתחלף מאז, בהגעתנו למקום בו אנו נמצאים. ושוב ראייה זו מפשטת, מצמצמת ומבזה את זכרו של ראש הממשלה המנוח.