גל חזיזה
31.05.12 / 20:20
קרוי השוק לא עומד בתקנים, עבודת הקבלן הופסקה, המשמעות עיקוב של עוד מספר חודשים בסיום מבנה
קרוי השוק לא עומד בתקנים, עבודת הקבלן הופסקה, המשמעות עיקוב של עוד מספר חודשים בסיום מבנה השוק.
חשיפה ראשונית באתר אשקלונט,לפני כחמישה חודשים בכתבה שפורסמה באתר נטען שקרוי מבנה השוק לא עומד בתקני האש "החומר הוא מתוצרת חברת פוליגל בעובי של 8 שלא עומד בתקן האש" כך קבע אז בזמנו בחוות דעת מהנדס הבטיחות רוני גיאת. קביעה שהדהימה רבים שהתייחסו לקביעה בסקפטיות ואשר טענו שלא יתכן שמבנה השוק לא יעמוד בתקנים. בתגובת העירייה נטען לפני כחמישה חודשים "הקבלן הגיש לאיגוד ערים לכבאות את התוכניות וקיבל את אישורן. דו"ח מהנדס הבטיחות שהוצג אינו מתייחס לקירוי כפי שהוגש על ידי הקבלן, אלא לחומר אחר. דרגת הדליקות של החומר טובה יותר מהנדרש בתקן. דרגת עיוות צורה וטפטוף עומדת ברמה הנדרשת. כיום הקבלן מתקין את הקירוי של הגג ודוגמת חומר תישלח למכון התקנים על מנת לוודא שהחומר שהוזמן הוא שהותקן. השוק לא יופעל טרם קבלת כל האישורים הדרושים". בעקבות הכתבה נשלח ע"י מחלקת ההנדסה בעירייה דוגמה למכון התקנים (בדיקה שאורכה כחודשיים) בתשובת המכון נקבע באופן חד משמעי "הלוחות לא עומדים בתקנים" משמעות ההחלטה היא שאין אפשרות לתקן את הלוחות והקבלן נדרש להסיר את שאריות הלוחות שלא עפו עדיין בסופה האחרונה על חשבונו. עלות עבודות הקרוי שבוצעו עד כה מוערך ב- 600 אלף שקלים , שלטענת העירייה יבוא על חשבון הקבלן, זאת מכיוון שסוכם עמו שהחומר הקרוי עליו לעמוד בתקני הבטיחות. בעקבות החשיפה החליטה העירייה שהקבלן שנכשל בעבודתו להפסיק את עבודתו ולמצוא קבלן שיחליף אותו בזמן המידי. תגובת העירייה: א.הקבלן שביצע את קירוי השוק נכשל בביצוע והופקה עבודתו - אנו פעולים להחלפת הקבלן. ב.לוחות פוליקרבונט נשלחו לבדיקת מכון התקנים (משך הבדיקה כ-חודשיים). נכון להיום התקבלו התוצאות - הלוחות לא עברו את הבדיקה , לכן אין טעם לתקנם - הקבלן קיבל הנחיה לסלק אותם על חשבונו. ג.דרישת עמידות החומרים לקירוי השוק בתנאי התקנים 755 ו-921 - זאת לא דרישה חדשה והיא הייתה ידוע לעירייה ולקבלן עוד במהלך התכנון. אנו פעולים להחלפת החומר של הקירוי השוק לחומר תקני.
