התקבלה תביעת הפינוי של העירייה נגד בעל עסק שפלש לשטחים ציבוריים

האכיפה נגד פלישה לשטחים ציבוריים צוברת תאוצה: השבוע פסק בית בית משפט השלום בבאר שבע, בראשות כבוד השופטת, מיכל וולפסון, בעניין תביעה שהגישה העירייה לפינוי ותשלום דמי שימוש ראויים על שטחים ציבוריים שהינם בבעלותה. העירייה יוצגה על ידי עו"ד דוד יבורסקי ממשרד עו"ד ל. עמידור ושות'.

 על פי כתב התביעה הרחיב הנתבע, מוריס דיין, את המכולת והקיוסק בהם הוא מחזיק, פלש לשטחים הציבוריים ובנה עליהם שלא כדין. הנתבע פנה לעירייה בניסיון להסדיר את העניין אך העירייה לא הסכימה לכך. לטענתו, "שתיקתה" של העירייה במהלך תקופה ממושכת של למעלה מ-20 שנה יצרה מצב של הסכמה שבשתיקה. 

 בית המשפט קבע כי "בהתייחס לשטח מצד מזרח שחלקו גם מצד דרום טען הנתבע כי אלו מקומות ישיבה חיצוניים ועל כך הוא קיבל רישיון שולחנות וכיסאות ושילם על כך. הרישיון הוא מראשית שנות ה-90 ואין ללמוד ממנו כי העירייה ויתרה על זכויותיה בחלקה 81 שטרם היה בהם הרישום של הפקעה שהיא משנת 2004. באשר לחלקה 30 מדובר במדרכה, ואין טענה של הנתבע כי עירייה יכולה לוותר על שטח המדרכה.

 "מעבר לכך עולה מהראיות כי הנתבע היה מודע במשך מעל עשור כי הוא מוחזק כמי שתפס שטח שאינו שלו פעם אחר פעם", נכתב בפסק הדין.

 כמו כן, דחה בית המשפט את טענת התובע כי לא מדובר בפלישה ואת בקשתו לדחיית פינוי של 24 חודשים. "בהתייחס לטענה כי הנתבע לא פלש, כי השטח נותר פתוח לשימוש הציבור - טענה זו נדחית. הוכח כי הנתבע קירה שטח, סגר שטח בשעות הלילה ( בצד מזרחי). התשלום עבור רישיון לכיסאות ושולחנות לא הקים לנתבע זכות על השטח".

לפיכך, פסק בית המשפט כי תביעת הפינוי התקבלה במלואה. כמו כן, על הנתבע לשלם דמי שימוש בסך 56,448 ש"ח בצירוף ריבית והצמדה מיום הגשת התביעה (31.1.2012); אגרת בית המשפט לפי סעד הפינוי בתוספת הסכום שנפסק בפועל; 5,000 ש"ח הוצאות משפט ו-11,000 ש"ח שכר טרחה עורכי דין.