24.11.15 / 23:54
במסגרת מאבק משמורת טענה אישה שהגרוש שלה מסית את הילדים נגדה, והוא התעקש מנגד שהיא אם לא כשירה. הדיינים החליטו להפריד בין הילדים.כך פירסם עו"ד, אריאל אדלר באתר ynet
באוגוסט 2013 החליט בית הדין הרבני לאמץ זמנית את המלצת מכון "מרחבים" – שבדק את "מסוגלוּת ההורים" לעניין המשמורת – ולפיה הבן יהיה במשמורת האב ואילו שתי הבנות תהיינה במשמורת האם. בנוסף נקבעו הסדרי ראייה.
אב בית הדין, הרב אהרן כץ, והדיינים הרב ישי בוכריס והרב אליהו אריאל אדרי, שטחו בפסק דינם את השתלשלות ההליכים בתיק אותו תיארו כ"כאוב, ארוך ומייגע". הם ציינו שהשיקול המכריע בענייני משמורת הוא טובת הילד מכל הבחינות – גשמית, רוחנית וחינוכית. "טובת הקטינים ולא טובת ההורים", הדגישו.
בהתאם לתסקיר שירותי הרווחה, התרשמו הדיינים כי עדיף שהבנות יחיו עם אמן, בעוד אחיהן קשור יותר לאביו וטוב לו איתו, מה גם שבאזור שבו מתגורר האב יש לבן חברים והוא מתפתח יפה בבית הספר. הדיינים הוסיפו כי בהיותו מעל גיל 13, על פי ההלכה היהודית (אם כי בניגוד לחוק) הבן כבר נחשב בוגר, ויכול לגור היכן שירצה.
עוד הובהר כי מאחר שהקשר בין האם לבנה מתחדש והולך, ייקבעו בהמשך הדרך הסדרי ראייה שבהם האם ושתי הבנות והבן יתראו אחת לשבוע, ובאותה הזדמנות יוכל גם האב לפגוש את בנותיו.
פסק הדין נחתם במילים כדורבנות. הדיינים המליצו לשני הצדדים "להכיר בעובדה שכל צד עושה את המיטב עבור הילדים המשותפים ורוצה רק בטובתם. מכיוון שללא ספק טובת הילדים לעיניהם, הרי שעליהם להוציא את הילדים לגמרי מהסכסוכים שביניהם, דבר שגורם צער ונזק נפשי לילדים המשותפים. מה טוב אם יחדלו מלחשוד זה בזה ולנקום זה בזה כפי שנהגו עד כה, ואז ללא ספק ייחסך מכל הצדדים הנוגעים בדבר עגמת נפש, כסף ונזקים נפשיים"/
