צעיר מאשקלון שהואשם במעורבות ברצח ניסים אסידו ז"ל

 בדצמבר 2010 בילה אסידו עם חברתו במועדון בנתיבות. באותה עת שהתה במועדון חברתו לשעבר שלא אהבה את התנהלותו וטענה בפני בן דודה כי התנהגותו פוגעת בה. בן הדוד לקח עמו את הצעיר  וחברים נוספים ונסע בעקבות אסידו וחברו שיצאו מהמועדון. בצומת בית הגדי נפגשו שני הרכבים ובמקום התפתחה קטטה שהסתיימה ברצח לאחר שבן הדוד שלף סכין ודקר את המנוח 4 דקירות.

פרקליטות מחוז דרום הגישה כתב אישום כנגד הרוצח וכן כנגד שלושה נאשמים  נוספים בעבירות שונות שהובילו בסופו של דבר לתוצאה הקטלנית. בערכאה הראשונה בבית המשפט השלום הרשיע בית המשפט שני נאשמים במעורבות ברצח וקבע  כי במהלך הקטטה דחף אותו צעיר המיוצג על ידי רוט-חזן את אסידו, והואשם בתקיפה הגורמת לחבלה של ממש שהובילה למותו של אסידו. "עוד ראה בית המשפט להרשיע הנאשם  בעבירה של תקיפה בנסיבות מחמירות בכך שהשתתף בצוותא עם... בתקיפת המנוח אשר הביאה לקטילתו", קבע בית משפט השלום בבאר שבע. עוד נכתב בגזר הדין כי "היה במעשיו של נאשם 3 משום חיזוק ידיו של.... בתקיפה הקטלנית שהביאה לקטילת המנוח". בית המשפט גזר עליו  שישה חודשי עבודות שרות, קנס בסך 7000 שח ופיצוי  של חמישים אלף שקלים למשפחתו של המנוח. 

למרות גזר הדין הקל, אשר דחה את עמדת הפרקליטות למאסר מאחורי סורג ובריח, הוחלט להמשיך במאבק לחפותו של הצעיר,באמצעות עורכת דינו לימור רוט חזן הגיש הנאשם ערעור על הכרעת הדין והרשעתו בגרימת מוות. הטענה המרכזית הייתה כי הוא אמנם נכח במקום ודחף את המנוח, אך אין כל קשר בית אותה דחיפה לבין מותו של אסידו. 
כאמור בשבוע שעבר התקבל הערעור, על ידי הרכב שופטי בית המשפט המחוזי בבאר שבע, אשר קיבל במלואה את טענת ההגנה לפיה לא הוכחה חבירה של המערער לרוצח, לפני הרצח, והנוכחות שלו במקום ואפילו דחיפת המנוח, לא עולה לכדי שותפות והתקיים פיצול שמביא לזיכוי מהחבלה שהתבטאה במות המנוח.
לבסו, ביטל בית המשפט את הכרעת הדין ואת  גזר הדין וקבע כי הצעיר מאשקלון יורשע בתקיפת סתם של המנוח ויגזרו עליו 3  חודשים מאסר  על תנאי בלבד.