הנהלת האתר
13.03.12 / 09:40
טוב יעשה כל גבר הרוצה לתרגל את מצוות פרו ורבו אם יצטייד באישור נוטוריוני לפני כל תרגול. באווירת
טוב יעשה כל גבר הרוצה לתרגל את מצוות פרו ורבו אם יצטייד באישור נוטוריוני לפני כל תרגול. באווירת ההחמרה המוצדקת של ימינו על עבירות מין יתכן שמי שלא יפעל לפי עצתי יסתבך קשות בעבירה פלילית.
לפני כל מעשה עם אישה, טוב יעשה הגבר אם יעבור דרך עו"ד נוטוריון שיאשר את רצון שני בני הזוג להתייחד. נתקלתי באין ספור כתבות וסיפורים על גברים שפשוט נפלו בפח, והוכח שכל סיפור ההטרדה המינית שיוחס להם הוא העלילה אחת גדולה שהופלה עליהם לשם סחיטה או כי לאישה הפגועה "בא לה להכניס לו". [caption id="attachment_15364" align="alignright" width="300" caption="גל חזיזה: יש להחמיר עם מגישות תלונות שווא"]
[/caption] בתי המשפט המחמירים לא נוקטים שום מידה של רחמים. במקרה הטוב, אם הגבר לא מתאבד מגודל הבושה, הוא מבלה שנים רבות מאחורי סורג ובריח. באותם מקרים נדירים שהוכח שהאישה פשוט שיקרה, היא לא תשב אפילו יום אחד בבית הכלא, כל זאת לפי הנחייה מפורשת של פרקליטות המדינה שלא להעמיד לדין מגישת תלונה שווא, זאת לעומת הגבר שבמקרה שהורשע יושב שנים רבות, ועתידו ועתיד משפחתו נהרסים. הסיכוי לצדק בבתי המשפט, מספרים לי חברים רבים שהם עורכי דין, הוא קלוש. הכל תלוי באיזה עו"ד אתה מצויד ועל איזה שופט נפלת. אם נפלת על שופט מחמיר "הלך עליך". אני בטוח במאה האחוזים שברגעים אלו יושבים בבתי הכלא עשרות גברים שמורשעים בעבירות מין על לא עוול בכפם. בעבירות מין בדרך כלל מדובר ב"מילה שלו מול מילה שלה". ולמי יאמינו? לגבר הנתעב שמזיל ריר או לאישה הפגועה והבוכיה שבגלל הטראומה לכאורה שוכחת את העובדות? הגדילו לעשות המחוקקים והאריכו את תקופת ההתיישנות על "הטרדה מינית" לשבע שנים ועל אונס ל-20 שנה. כלומר גבר יכול בתאוריה לחזר אחרי אישה להטריד אותה או לא לעשות כלום ואחרי 16 שנה יכולים שוטרים לדפוק על דלת ולעוצרו. איך בדיוק הוא יזכור מה קרה לפני 16 שנה? לך תוכיח שלא מדובר ברצון להתנקם. הטענה המשמעותית כיום היא שהנפגעת מדחיקה את הטראומה לאורך שנים ורק לאחר מספר שנים היא אוזרת אומץ להתלונן. בעלי עסקים רבים כבר לא מוכנים להעסיק נשים בתור מזכירות, ולפני כל פיטורין של אישה ישר עולה התרחיש מה אם היא תתלונן על הטרדה שלא הייתה? שלא תבינו אותי לא נכון: אני בעד עונש חמור לעברייני מין. עם זאת, אני יוצא חוצץ נגד היזכרות באירועים שהיו לפני יובלות. אם הוכח שאישה העלילה על גבר יש להתייחס בחומרה רבה למעשיה ולהכניסה לשנים רבות לבית סוהר כפי שהגבר החשוד היה עלול לשבת. הסתמכות על מילה שלו נגד מילה שלה היא מתכון לסחיטה ואיומים. עדיף לשחרר 99 אנסים מאשר שאחד יישב עלו עוול בכפו. הפוסט פורסם לראשונה ע"י באתר ויאנט
