הנהלת האתר
26.03.12 / 15:43
כך עולה השבוע מהבקשה שהגיש וקנין באמצעות עורך דינו. בבקשה שהגיש מבקש וקנין מבית המשפט לקבוע כי הוא
כך עולה השבוע מהבקשה שהגיש וקנין באמצעות עורך דינו. בבקשה שהגיש מבקש וקנין מבית המשפט לקבוע כי הוא זכאי ליהנות מחסינות מתביעת לשון הרע שהוגשה נגדו, בשל תפקידו ראש עיר.
בני וקנין, ראש עיריית אשקלון, הנתבע בתביעת דיבה שהגיש נגדו חבר המועצה, איתמר שמעוני, ביקש השבוע מבית משפט השלום באשקלון לצרף את עיריית אשקלון כנתבעת במקומו, בטענה שאמר את הדברים שבגינן נתבע בתוקף תפקידו השלטוני כנבחר ציבור, כך עולה השבוע מהבקשה שהגיש וקנין באמצעות עורך דינו. בבקשה שהגיש מבקש וקנין מבית המשפט לקבוע כי הוא זכאי ליהנות מחסינות מתביעת לשון הרע שהוגשה נגדו, בשל תפקידו ראש עיר. לטענתו "ההתבטאויות נשוא כתב התביעה... נאמרו במהלך ישיבת מועצת העיר, במהלך מילוי תפקידו השלטוני כנבחר ציבור". בנוסף ביקש ראש העיר "להורות על דחיית התביעה נגדו וצירוף עיריית אשקלון כנתבעת במקומו, כשולחתו". "עסקינן בבקשה חריגה", אומר השבוע עורך דינו של איתמר שמעוני, גיא בוסי, שהגיש בשמו את תביעת הדיבה נגד וקנין. "ראש העיר מבקש לעשות שימוש בזכות הקיימת בדין לנבחרי ציבור, לפטור עצמו מאחריות להתבטאויות חמורות שהטיח בשמעוני, ותחת זאת להחיל חבות על העירייה בראשה הוא עומד". בית המשפט לא קיבל את בקשתו של וקנין וקבע כי לא ניתן לדון בה, עד שיוסרו ממנה "המחדלים" הקיימים בה. לטענת בית המשפט נפלו בבקשה שהגיש וקנין שורה של מחדלים שאינם מאפשרים אפילו לקיים בה דיון. בין היתר, הבקשה הוגשה בניגוד לחוק המעניק חסינות, וכי על אף שראש העיר כתובע חתום עליה "נראה כי מדובר בבקשת העירייה ולא בבקשת הנתבע". וזהו רמז עבה לנתבע. כמו-כן, לא טרח וקנין לצרף לבקשה תצהיר, כמתבקש. כזכור, איתמר שמעוני, חבר מועצת עיריית אשקלון, תובע 280,000 ₪ מראש עיריית אשקלון, בני וקנין, בעקבות השמצות חמורות שהטיח בו בישיבת המועצה שהתקיימה בחודש יוני שעבר. באמצעות עורך דינו טוען שמעוני כי בישיבת מועצת העיר מיום 1.6.11, בנוכחות חברי מועצת העיר, בכירי העירייה, נציגי העיתונות המקומית וקהל מאזינים שישב באולם המליאה, התפרץ וקנין כלפיו בייחוס לחובתו בפומבי כי הוא מומן בבחירות האחרונות לראשות ומועצת העיר בסכומים של מיליוני שקלים, וכן כי היו "כאלה" שהעמידו לרשותו מאות אלפי שקלים במזומן לשם קידום מועמדותו, מעשה בלתי חוקי בעליל. בנוסף, השמיץ הנתבע את התובע באמירה שלפיה זה האחרון קיבל כספים במזומן ממשפחת "בטיטו" הידועה לשמצה, ואף הגדיל וקנין וייחס לחובתו של שמעוני כי זה נכנס למועצת העיר ברמייה. שמעוני אף הורחק בהוראת וקנין מאותה ישיבה, וזמן קצר לאחר-מכן החליט לתבוע דיבה מווקנין בעקבות הדברים החמורים שהטיח בו. שמעוני תובע מווקנין פיצוי נזיקי על סך של 280,000 ₪ , בתוספת הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד. התיעוד של ישיבת המועצה שעליה מתבסס כתב התביעה
