"עיתונים המותחים ביקורת על ראש העירייה והנהלת העירייה, סובלים, לכאורה, מחרם פרסומים"

לא צריך להיות מופתעים מכלום בעידן שמעוני. לקרוא עד הסוף ולא לפעור את הפה. 

שלום רב,

  הנדון: דרישה לגילוי מסמכים לפי סעיף 140 א' לפקודת העיריות

באחרונה הובא לידיעתי מידע לפיו עיריית אשקלון מפלה בין העיתונים המקומיים בעיר, בכל הנוגע לחלוקת תקציבי הפרסום. על פי המידע האמור, עיתונים המותחים ביקורת על ראש העירייה והנהלת העירייה, סובלים, לכאורה, מחרם פרסומים או שזוכים לכמות פרסומים דלה במיוחד, ואילו עיתונים המאדירים את שמו של ראש העיר ונמנעים מלמתוח עליו ביקורת, מתוגמלים בתקציבי פרסום ביד נדיבה.

 בעבר הגיעו לאוזניי טענות דומות על אפליה לכאורה בין עיתונים מקומיים בכל הנוגע לחלוקת תקציב הפרסום על ידי העירייה, ובעקבות אותן טענות שעלו הגשתי הצעה לסדר שבה הבהרתי כי קיים חשש שעיריית אשקלון מחלקת בצורה לא מאוזנת את עוגת הפרסום בעיתונות המקומית בעיר, ובמקרים מסויימים אף 'סוגרת חשבונות' עם עיתונים הבוחרים לבקר את פעילות העירייה והעומד בראשה.

 טענתי אז ואני טוען גם כיום כי לא ייתכן מצב שבו העירייה תחליט להעדיף כלי תקשורת מקומי אחד על חשבון האחרים, ממניעים פוליטיים, לכאורה.

 אסור שתקציב הפרסום העירוני ישמש נשק נגד חופש העיתונות.

 על מנת לבחון לעומק אם יש אמת בטענות הנ"ל, אבקש לקבל לידי, מתוקף סעיף 140א' לפקודת העיריות, את המידע הבא:

 א. מהו תקציב הפרסום השנתי של העירייה בכלי התקשורת המקומיים?

 ב. אילו קריטריונים נקבעו לחלוקת התקציב?

 ג. מי קובע את הקריטריונים?

 ד. האם יש חלוקה שווה של עוגת התקציב בין כל כלי התקשורת המקומיים בעיר?

 ה. מהו התקציב שהעבירה עיריית אשקלון לעיתונים המקומיים לפרסום מתאריך 1.1.11?

 ו. איזה תקציב קיבל כל כלי תקשורת החל מהתאריך הנ"ל?

 ז. בנוסף, אבקש לדעת האם מעסיקה עיריית אשקלון משרד יחסי ציבור חיצוני, במקביל לעבודתו של הדובר?

 ח. אם כן, מה עלות העסקתו?

  בכבוד רב,

איתמר שמעוני,

חבר מועצת העיר