גל חזיזה
08.07.14 / 23:00
ישיבת מועצת העיר השבוע, הייתה אמורה להיות מאוד מעניינת גם בגלל נוכחות חסידי הרב
ישיבת מועצת העיר השבוע, הייתה אמורה להיות מאוד מעניינת גם בגלל נוכחות חסידי הרב פינטו
[caption id="attachment_38204" align="aligncenter" width="1024"]
האברכים בכניסה לחדר הישיבות[/caption]
הנושאים שהועלו בישיבת המועצה, אמורים היו להיות אלה שיעירו את חברי המועצה המנומנמים משהו מסדר היום של הישיבה. כאשר הגיע תור האופוזיציה להציג את השאילתות שהוגשו למועצה, היה נדמה שזה מתפתח להיות שיאו של הערב. כ - 100 אברכים תלמידי הרב יאשיהו פינטו, הגיעו לבניין העירייה במטרה להכנס לישיבת המועצה בכדי למחות על כך שהם עומדים להתפנות מהמרכז המסחרי של מגדלי בכור ברחוב קדש. היו ניסיונות קודם לישיבה להגיע לפשרה אולם לא נמצא פיתרון שיניח את דעתם. בכניסה נאמר להם בתחילה שיכנסו שלושים מהם, אולם כאשר הגיעו לכניסה אמרו להם שמותר רק עשרה. האברכים ממושמעים ואפילו לא צייצו במהך הישיבה.
שלמה כהן ובני וקנין, האופוזיציה היחידה בינתיים, הכינו שעורי בית אבל אז נתקלו בתשובות לקוניות של היועץ המשפטי, (הוא עדיין שם) איתן צוריאל, שמצא תשובות שנראות לעיתים מאוד תמוהות ובלתי הגיוניות ואפילו סתומות, בלי יכולת לפרש אותם. שיאה של הדרמה בויכוח עם האופוזציה היה סרטון שהכינו מראש אנשי ראש העיר, איתמר שמעוני, על כתבה שהתפרסה לפני כמה שנים על המינויים הפוליטיים של בנו וקנין, אז ראש העיר. וקנין ניסה למחות, אולם חברי הקואליציה, לא כולם, היו על סף של פרצי צחוק וציניות, מה שנראה יותר כמסע נקמה של השלטון הנוכחי בשלטון הקודם. כל זאת בתגובה של הצעה שהעלה שלמה כהן וביקש תשובות לגבי המינויים של ראש העיר. התשובה באה בדמות אותו סרטון שעליו המתוגגו חברי הקואליציה השתקנים בדרך כלל. כל תשובה של היועץ המשפטי איתן צוריאל, נראתה כמי שמישהו הכתיב לו את נוסח התשובה ולא תשובה שממש הוא בחר בה. זה היה נראה רע מאוד לקרוא בכלל תשובות שלא צריך להיות משפטן גדול או יועץ משפטי שמחפש בערימת שחת, תשובות שאדוניו רוצים בה.
הריב החודשי בין שלמה כהן לאיתמר שמעוני שקרא לו "מותק" וסגנו, אפי מור, היה מהדברים היותר חשובים בישיבה. גם הפרזנטציה שעשו שם , גרמה להרבה פיהוקים. אז במקום להרבות במילים הנה לפניכם הסרטו שמסכם את ישיבת המועצה. צפיה מהנה
https://www.youtube.com/watch?v=ewPK-wOOOqc
מנהלים את הישיבה[/caption] [caption id="attachment_38205" align="alignleft" width="448"]
האברכים בכניסה לחדר הישיבות[/caption]
הנושאים שהועלו בישיבת המועצה, אמורים היו להיות אלה שיעירו את חברי המועצה המנומנמים משהו מסדר היום של הישיבה. כאשר הגיע תור האופוזיציה להציג את השאילתות שהוגשו למועצה, היה נדמה שזה מתפתח להיות שיאו של הערב. כ - 100 אברכים תלמידי הרב יאשיהו פינטו, הגיעו לבניין העירייה במטרה להכנס לישיבת המועצה בכדי למחות על כך שהם עומדים להתפנות מהמרכז המסחרי של מגדלי בכור ברחוב קדש. היו ניסיונות קודם לישיבה להגיע לפשרה אולם לא נמצא פיתרון שיניח את דעתם. בכניסה נאמר להם בתחילה שיכנסו שלושים מהם, אולם כאשר הגיעו לכניסה אמרו להם שמותר רק עשרה. האברכים ממושמעים ואפילו לא צייצו במהך הישיבה.
שלמה כהן ובני וקנין, האופוזיציה היחידה בינתיים, הכינו שעורי בית אבל אז נתקלו בתשובות לקוניות של היועץ המשפטי, (הוא עדיין שם) איתן צוריאל, שמצא תשובות שנראות לעיתים מאוד תמוהות ובלתי הגיוניות ואפילו סתומות, בלי יכולת לפרש אותם. שיאה של הדרמה בויכוח עם האופוזציה היה סרטון שהכינו מראש אנשי ראש העיר, איתמר שמעוני, על כתבה שהתפרסה לפני כמה שנים על המינויים הפוליטיים של בנו וקנין, אז ראש העיר. וקנין ניסה למחות, אולם חברי הקואליציה, לא כולם, היו על סף של פרצי צחוק וציניות, מה שנראה יותר כמסע נקמה של השלטון הנוכחי בשלטון הקודם. כל זאת בתגובה של הצעה שהעלה שלמה כהן וביקש תשובות לגבי המינויים של ראש העיר. התשובה באה בדמות אותו סרטון שעליו המתוגגו חברי הקואליציה השתקנים בדרך כלל. כל תשובה של היועץ המשפטי איתן צוריאל, נראתה כמי שמישהו הכתיב לו את נוסח התשובה ולא תשובה שממש הוא בחר בה. זה היה נראה רע מאוד לקרוא בכלל תשובות שלא צריך להיות משפטן גדול או יועץ משפטי שמחפש בערימת שחת, תשובות שאדוניו רוצים בה.
הריב החודשי בין שלמה כהן לאיתמר שמעוני שקרא לו "מותק" וסגנו, אפי מור, היה מהדברים היותר חשובים בישיבה. גם הפרזנטציה שעשו שם , גרמה להרבה פיהוקים. אז במקום להרבות במילים הנה לפניכם הסרטו שמסכם את ישיבת המועצה. צפיה מהנה
https://www.youtube.com/watch?v=ewPK-wOOOqc
