גל חזיזה
28.12.11 / 09:16
בימינו אין צורך לפתור בעיות. ישר מטילים מס, או בלשון החכמים: קנס. רוצים לעודד את התחבורה הציבורית?
בימינו אין צורך לפתור בעיות. ישר מטילים מס, או בלשון החכמים: קנס. רוצים לעודד את התחבורה הציבורית? אין בעיה. מעלים את את המס על הדלק. ובינתיים הרכבת מושבתת כל שני וחמישי.
[caption id="attachment_15364" align="alignright" width="180" caption="גל חזיזה: מה אתם מעדיפים קנס או מס?"]
[/caption] רוצים לפתור את תאונות הדרכים? אין בעיה. מעלים את הקנסות. אז מה אם זה הוכיח את עצמו כדבר לא מועיל במאומה. רוצים לפתור את בעיית העישון? אין בעיה. מכפילים את המס על הסיגריות. רוצים לפתור את בעיית האלכוהול? כמובן שגם לזה יש פיתרון: הכפלה של המס על שתייה חריפה. כל שני וחמישי יש חבר כנסת שמאמץ את פתרון הקנס כדי לפתור עוד בעיה. לא מזמן שמעתי על יוזמה ברוכה להכפלת ושילוש סכום הקנסות בגין עבירות תנועה בתקווה שזה יפתור את מכת המדינה: תאונת הדרכים. כמובן שיוזמות יותר הגיוניות, כמו שיפור תשתיות הכבישים והפחתת המס על מכוניות חדישות שהן יותר בטוחות, לא נלקחים בחשבון. שמחתי גם לשמוע את הצעתו של חבר הכנסת איתן כבל לבעיית הכלבים והחתולים המשוטטים: עידוד העיקור והסירוס. ואיך יעודדו? כמובן שאין בכוונת המדינה לשלוח צ'ק או הטבת מס. הפתרון הוא קנס. על כלבים וחתולים מעוקרים או מסורסים נשלם אגרת חיסון שנתי נמוכה, אבל על כלבים וחתולים לא מעוקרים או מסורסים נשלם 750 שקלים. אני רק תוהה כמה אנשים באמת יטרחו לבצע חיסון שנתי עם אגרה כזאת. ישנה יוזמה ברוכה בממשלה למלחמה בתופעת ההשמנה. אני מוכן להתערב אתכם שלא רחוק היום בו נשמע על יוזמת קנסות על מאכלים שמנים. אם הם רוצים להגדיל את הכנסות המדינה שיגידו זאת בפירוש, ולא יתכסו במטרות נעלות. אבל אם באמת רוצים לפתור בעיה צריך לטפל בשורש שלה, ולא לקבוע קנסות.
